Добрый день!
Цитата: Может ли ООО внести денежные средства по договору инвестиционного займа в кассу и расходовать их на развитие бизнеса без перевода на расчетный счёт?
Вот, теперь в вопросе всё понятно.
Смотрим в первоисточник:
Цитата: 2. Индивидуальные предприниматели и юридические лица (далее - участники наличных расчетов)не вправерасходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте Российской Федерацииза проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий,за исключением следующих целей:выплаты работникам, включенные в фонд заработной платы, и выплаты социального характера;выплат страховых возмещений (страховых сумм) по договорам страхования физическим лицам, уплатившим ранее страховые премии наличными деньгами;выдачи наличных денег на личные (потребительские) нужды индивидуального предпринимателя, не связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности;оплаты товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг;выдачи наличных денег работникам под отчет;возврата за оплаченные ранее наличными деньгами и возвращенные товары, невыполненные работы, неоказанные услуги;выдачи наличных денег при осуществлении операций банковским платежным агентом (субагентом) в соответствии с требованиями статьи 14 Федерального закона от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 27, ст. 3872; 2012, N 53, ст. 7592; 2013, N 27, ст. 3477; N 30, ст. 4084).
Прежде всего, обращаю внимание, что ограничения по этому пункту касаются только наличных денег в рублях, поступивших в кассу:
- за проданные товары,
- за выполненные работы или оказанные услуги,
- как страховые премии.
Поступление денег в результате займа в этом перечне отсутствует.
Поэтому на поступившие займы подобные ограничения не распространяются.
Но, если даже считать, что данный пункт распространяется на все поступления денег в кассу, то и в этом случае можно использовать их "на развитие бизнеса", т.е. оплачивать товары, работы или услуги. Или выдавать работникам под отчет.
Есть заблуждение, основанное на "перевернутой ситуации".
Читаем первоисточник:
Цитата: 4. Наличные расчеты в валюте Российской Федерации между участниками наличных расчетов (с соблюдением предельного размера наличных расчетов, установленного пунктом 6 настоящего Указания), между участниками наличных расчетов и физическими лицами по операциям с ценными бумагами, по договорам аренды недвижимого имущества,по выдаче (возврату) займов (процентов по займам), по деятельности по организации и проведению азартных игросуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу участника наличных расчетов с его банковского счета.
Переводя на простой язык, данная норма означает, что выдавать из кассы деньги в качестве займа, или возврата займа, или процентов по займу можно только из денег, снятых с расчетного счета. Но это
выдавать из кассы.
А у Вас ситуация противоположная - Вы
получаете деньги в кассу. Следовательно, к Вам эта норма пока не имеет никакого отношения. Вот, будете отдавать деньги, взятые в долг, тогда и должны сначала снять деньги с расчетного счета в банке.
Некоторые, почему-то распространяют эту норму и на ситуацию с получением денег в кассу. И тогда получается, что деньги, полученные в кассу, как заём,нужно обязательно сначала положить в банк. Но это совсем не так. Такой нормы просто нет.
Хотя есть практика, от которой сложно отмахнуться. Когда вы придете снимать деньги для возврата займа, банк Вам это не разрешит сделать, поскольку по данным банка Вы это заём не получали. Конечно, настойчивое общение с банком (только не с операцианистками - это бесполезно) с демонстрированием кассовых документов и договора займа, приведут к желаемому результату, но отнимут много сил и времени. Зато, возможно, сэкономите немного денег на комиссиях.
Так что, решать Вам, класть ли деньги в банк или тратить прямо из кассы.
Успехов!